Аналитика

Итак, страсти по Косово несколько утихли. Косовцам, по странному стечению обстоятельств ничего делать не надо. Главное им надо быть, где они волею истории оказались, где обосновались и где воспользовались политической слабостью сербов и силой других. Этого оказалось достаточным для того, чтобы получить то, чего они захотели, и то, что совпало с интересами «больших игроков». Никто у них не интересуется ни историческими обоснованиями, ни международным правом. Наоборот, с ними носятся, учат чему-то, создают срочно государственную атрибутику, которую они почему-то забыли создать сами. Весьма странное понятие о независимости.

Обострение ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта (три теракта в течении месяца, похищение грузинскими спецслужбами людей, блокада районов Южной Осетии) можно связать во-первых с желанием Грузии дестабилизировать обстановку в зоне конфликта, чтобы подготовить плацдарм для ввода сюда своих войск, и второе - с предстоящим саммитом НАТО в Бухаресте. Несомненно, эти два вопроса взаимосвязаны: если Грузии удастся разрешить конфликты с Южной Осетией и Абхазией, то ее вступление в НАТО станет реальнее и, конечно же, Грузии жизненно необходимо, чтобы этот вопрос был поднят на предстоящем 3-4 апреля саммите.

Политика Грузии по отношению к Южной Осетии становится все более ожесточенной. Конкретные ее действия за последнее время направлены на дестабилизацию обстановки в зоне конфликта. Продолжается психологическое давление на народ Южной Осетии через разные его формы. За последнее время они обрели новые ракурсы, активизировались, и реализуются комплексно. Грузинскими спецслужбами совершаются террористические акты, в результате которых страдают мирные жители, проводится системная политика государственного террора направленная на уничтожение государственно-политической и социально-экономической дееспособности независимой Республики Южная Осетия.

вопроса о позиции Российской Федерации в отношении непризнанных республик Абхазии, Южной Осетии и Приднестровской Молдавской Республики

17 февраля 2008 года была провозглашена независимость Косово. Спустя несколько часов, ряд западных стран, включая США, заявили о своей готовности признать новообразовавшееся государство. Этим самым было положено начало новому порядку образования государств. При этом западные партнеры Косова заявляют, что Косово – это уникальный случай, который не может рассматриваться в качестве прецедента другими непризнанными странами. В чем же уникальность косовского урегулирования и почему опыт обретения независимости сербской автономией не может быть взят на вооружение бывшими советскими автономиями – Южной Осетией, Абхазией, Нагорным Карабахом и Приднестровьем?

Основной мотивировкой провозглашения Косово независимости и признания этой независимости США и Евросоюзом, служит тезис о невозможности проживания косовских албанцев и сербов в рамках единого государства. В подкрепление справедливости этой позиции приводится история конфликта между косоварами и сербами, этнических чисток с обеих сторон и неспособностью Сербии самостоятельно контролировать территорию края. При этом на Западе не упускают возможности, чтобы объявить косовский случай уникальным и не могущим служить прецедентом в аналогичных ситуациях. «Каждый конфликт уникален и требует отдельного рассмотрения, а территориальная целостность Грузии (Молдовы) должна быть соблюдена», - такова общая позиция сторонников беспрецедентности Косово.

Наверное, все-таки главная проблема Дмитрия и Владимира Санакоевых и братьев Каркусовых заключается в том, что они в детстве не читали книжек. Если бы читали, то непременно помнили бы мудрые предостережения Чеширского Кота из «Алисы в стране чудес». Как известно он неоднократно предостерегал Алису: «Девочка, - говорил Кот, - не произноси слова, значение которых ты не понимаешь. И никогда не повторяй глупости, которые ты услышала от других».

В конце 1980-х годов в Грузии начался подъем националистического движения, сопровождавшийся усилением дискриминации негрузинского населения. Националистическое движение, носившее массовый характер и пользовавшееся поддержкой властей Грузии, выступило за ликвидацию автономных образований в составе Грузинской ССР.

Народ РЮО, конечно, постоит за себя и не допустит третьего геноцида, но в XXI веке конфликты должны решаться другими способами. И опыт Косова не нужно сбрасывать со счетов: если монополия не готова признать суверенитет отколовшегося региона (как это произошло в случае признании Сербией Черногории), то албанцы (а в большей степени американцы) показали, как можно добиться признания независимости новообразованиям государственного типа.

Косово объявило о своей независимости. США и ведущие мировые державы немедленно признали ее. Кто следующий? Грузинские политики и эксперты считают, что «признание независимости Косово для Грузии легко не пройдет, и недоброжелатели страны постараются обернуть ситуацию против нее». В частности, вице-спикер парламента Грузии Михаил Мачавариани сказал «ни у кого нет на это ни морального, ни, тем более, правового основания». При этом господин Мачавариани вероятно «забыл», что осетины более 17 лет настаивают на правовом и моральном решении грузино-осетинского конфликта.

Провозглашение независимости Косово вызвало к жизни небывалый интерес во всем мире. Порой складывается впечатление, что об акте Приштины политические круги всех заинтересованных сторон не были информированы и косовары вынесли свое решение внезапно. Не предупредив о своих намерениях ни союзников, ни оппонентов. Между тем, о предстоящем объявлении независимости в одностороннем порядке можно было с уверенностью утверждать уже после опубликования доклада М. Ахтисаари.