Блиц-опрос: Интернет пространство дает пользователям максимальную свободу: в выборе потребляемой информации, выражении своего мнения и в его отстаивании. Однако, порой аргументы, которые используются в комментариях, содержат нецензурную лексику и являются злоупотреблением свободы слова и нарушением требований конституции и законов Республики Южная Осетия.
Является ли, по Вашему мнению, свобода слова эквивалентом свободе оскорблений? Как Вы считаете, имеем ли мы право игнорировать данный факт?
Алла Джиоева, заместитель декана факультетов журналистики, филологии и иностранных языков ЮОГУ:
Злоупотребления свободой слова приобрели, на сегодняшний день, вопиющий характер. Первопричиной этого, я считаю, несовершенство Закона «О средствах массовой информации» в Республике Южная Осетия, где за основу взят аналогичный Закон, действующий в России.
Но вместе с тем, я считаю нецелесообразным блокировку сайтов на территории Южной Осетии, так как мы живем в демократическом обществе. Но, юридически оформленные, цензурные ограничения необходимы, ибо чувствуя свою безнаказанность, авторы многих материалов «обличающих нравы и пороки» современного общества часто оперируют фактами, далекими от истины. Мы не должны забывать, что свобода каждого из нас заканчивается там, где начинается свобода другого.
Мадина Икаева, генеральный директор Полиграфического производственного объединения РЮО:
К сожалению, в нашем обществе за последнее время наблюдаются проявления нетерпимости друг к другу, агрессия. Все это, на мой взгляд, связано с послевоенными последствиями. Наше поколение безмерно устало от тяжестей тех испытаний, которые выпали на их долю. Народ хочет видеть позитивные перемены и поэтому эта излишняя агрессия, которая есть на Интернет-сайтах связана с этой усталостью.
Но этические нормы никто не отменял. Есть определенные морально-этические нормы, критерии нравственности, которых надо придерживаться. Если норма, мораль и чувство меры отсутствуют, о каком уважении друг к другу мы можем говорить. Мы считаем себя цивилизованными людьми, стремимся к демократии, хотим жить в демократическом обществе, но ни один гражданин Республики Южная Осетия не имеет права нарушать Закон «О средствах массовой информации», требования Конституции, которые гарантируют защиту чести и достоинства каждого. Любая критика должна придерживаться этих норм. Злобу и ненависть нельзя выливать на Интернет-ресурсах, так как это порождает жестокость, гнев и агрессию людей.
Мы должны понимать, что мы живем в цивилизованном государстве. А унижая и оскорбляя честь и достоинство любого гражданина Республики, мы тем самым принижаем авторитет нашего государства.
Дина Гассиева, журналист:
Действительно, проблема комментариев существует на любом сайте, где есть возможность их оставлять. Сама эта функция подразумевает, что каждый пользователь имеет свободу слова, при этом имея возможность не открывать своего имени. Однако, особенно в последнее время, некоторые пользователи этой возможностью злоупотребляют. Не хочется говорить о тех, кто, не умея по-другому выразить свои мысли, прибегает к нецензурным выражениям, – благодаря работе модераторов, такие посты довольно быстро удаляются. Дело даже в другом, любая тема, даже самая актуальная и злободневная засоряется взаимными претензиями и оскорблениями пользователей, отвлекая от обсуждения собственно темы. Между тем, по-настоящему интересные комментарии, предложения выхода из ситуации, остаются незамеченными.
Это является большой проблемой редакторов и модераторов практически всех интернет-изданий, и каждый руководитель старается с этим бороться путем удаления неадекватных комментариев, а зачастую и самих пользователей.
Что касается недавнего обращения Народной партии, которая полностью возлагает ответственность «за разжигание региональной нетерпимости, за пропаганду культа насилия» на владельцев и руководителей сайтов, а также готова «предложить президенту страны, как гаранту Конституции РЮО принять меры по закрытию доступа к подобным сайтам», то хочется сказать, что Народная партия имеет свою фракцию в парламенте, и может выйти с инициативой разработать соответствующий нормативный акт или поправку к существующему Закону «О средствах массовой информации», наподобие разрабатываемой в России поправки, обязывающей сайты удалять комментарии в течение суток, а также предусматривающей наказание для пользователя, разместившего противоправный комментарий.
Мадина Козаева, юрист:
Достоинство любого человека подлежит защите, независимо от его социальной ценности. А умаление достоинства лиц, наделенных особым правовым статусом, посредством распространения по интернету умышленно искаженной информации носит не только характер правонарушения, но говорит о весьма высокой общественной опасности клеветы и оскорбления, осуществленных таким способом.
Действующий в Южной Осетии УК РФ предусматривает специальную по отношению к оскорблению норму – оскорбление представителя власти (статья 319 УК РФ). Уголовное законодательство особо выделяет эту статью, потому что она нарушает нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти. И что печально, «потерпевшими» в данном преступлении, уже не в смысле уголовного закона, будут не только представители власти, но и мы с вами.
И если владельцы и руководители сайтов обеспечивают привлекательность посредством клеветы и оскорблений, культивируют ненорматив, то недавно распространенное по данному поводу обращение Народной партии по закрытию доступа к сайтам будет обоснованным и не повлечет умаления гарантированного Конституцией свободы слова. А гарантированная Конституцией РЮО охрана чести и достоинства личности не будет действенной без надлежащей ответственности лиц, которые «реализацию свободы слова» обращают во зло Республике Южная Осетия.
Ариана Гаглоева, студентка ЮОГУ:
На мой взгляд, свобода слова – это один из признаков демократического и независимого государства. Другое дело, если на сайтах размещают статьи и комментарии оскорбительного характера, содержащие тем более нецензурную лексику. Считаю недопустимым распространение подобного рода материалов, адресованных будь-то представителю власти или простому гражданину страны, не имеет значения. Под свободой слова не подразумевается свобода оскорбления личности или клевета. Критика должна быть обоснованная и не должна быть основана на ложных высказываниях, слухах...
Что же касается меры наказания, то думаю в адрес владельцев сайтов, которые допускают размещение комментариев, содержащих оскорбления, мат, нецензурную лексику и ложные высказывания, должны поступить соответствующие предупреждения, разработанные представителями законодательной ветви власти.
