Участники, прошедшего накануне в Медиа-центре «Ир» круглого стола на тему «Общая история: как сохранить и передать историческую память» обсудили вопросы искажения исторической памяти на постсоветском пространстве, способы популяризации позитивного образа Южной Осетии в мировом медиапространстве и возможности взаимного сотрудничества.
В круглом столе приняли участие гости из Московского государственного университета имени Александра Ломоносова: генеральный директор российского политологического центра «Север-Юг», заместитель декана МГУ Алексей Власов, его помощник Юлия Якушева, представители факультетов истории и политологии МГУ Валерия Ромащенко, Сергей Рекеда и Дарья Лялюлина.
С югоосетинской стороны в обсуждении приняли участие председатель Госкомитета информации и печати Вячеслав Гобозов, президент Медиа-центра «Ир» Ирина Гаглоева, эксперты Медиа-ценра «Ир», журналисты и студенты исторического факультета и факультета политологии Югоосетинского государственного университета имени Александра Тибилова, а также представители молодежных организаций Республики.
Вячеслав Гобозов, приветствуя участников круглого стола, отметил, что контакты с «Политологическим центром «Север-Юг» переходят в «планомерное системное сотрудничество».
«Я надеюсь, что и другие политологические центры и коммуникационные структуры возьмут этот хороший пример на вооружение», - сказал он.
Гобозов отметил, что для положительного позиционирования Южной Осетии в российском и мировом медиапространстве необходима серьезная кропотливая работа именно с югоосетинской стороны.
«Никто лучше нас не знает, какой имидж Южной Осетии нужен в российском информационном пространстве, в политологическом сообществе, а тем более мировом», - подчеркнул глава госкомитета информации.
В свою очередь, Алексей Власов обратил внимание присутствующих на «нехватку молодежных профессиональных коммуникаций» двух государств.
«Мало общаются российские политологи с политологами Южной Осетии, журналисты с журналистами, социологи с социологами и так далее», - сказал он.
Власов также отметил, что в информационном пространстве имеет место нехватка конкретной и достоверной информации о политической линии, выработанной российским руководством в отношении Южной Осетии и Южного Кавказа в целом.
«На этом фоне имеются многие спекуляции по теме российско-грузинских отношений. В то же время, в российском медиа-пространстве Южная Осетия позиционируется как площадка, на которой нечистые на руку люди отмывают деньги. Кроме того, существует проблема положительного позиционирования России в Южной Осетии», - сказал Власов.
Представитель исторического факультета МГУ Сергей Рекеда в своем выступлении рассказал о процессах искажения «исторической памяти» на постсоветском пространстве и конкретно в балтийских республиках.
«Поменялись исторические оценки с плюса на минус. На данный момент Грузия – проект витрины общества и страны, которая строится, как позиционируется на официальном уровне, на основе европейских реформ и ценностей. Влияние другого цивилизационного культурного поля здесь будет увеличиваться и противодействие этому – социально-экономическое развитие Южной Осетии, - отметил он. - Чем медленней идет процесс восстановления Южной Осетии, тем сильнее это аукнется лет через десять-двадцать. Люди уже начнут ориентироваться на то - а где хорошо жить».
Рекеда также отметил наличие комплекса «осажденной крепости» в югоосетинском обществе.
«Пока в сознании людей не укрепится понимание того, что мирное время наступило и нужно восстанавливать экономику и социальную сферу, изменений не произойдет», - сказал он.
По мнению югоосетинского эксперта Юрия Вазагова проблема югоосетинского общества заключается в том, что нет четких ориентиров развития.
«Люди массово не знают куда движется наша Республика. До признания нашей независимости у народа была четкая цель – добиться признания и гарантий безопасности от дальнейшей агрессии со стороны Грузии. Признание мы получили, но общество остановилось на перепутье. Такое состояние будет продолжаться до тех пор, пока не будут определены четкие ответы на вопросы - куда мы движемся и чего мы хотим достичь», - сказал он.
«Народ не верит в дееспособность своей элиты, в способность этой элиты создать и обеспечить ее права - как экономические, так и политические. На фоне этого, именно Россия воспринимается как гарант обеспечения будущего народа Республики. Чем хуже у нас идут дела и чем ниже рейтинг местной власти, тем больше возрастают настроения вхождения в состав России», - добавил Вазагов.
Ирина Гаглоева также назвала основной причиной укрепляющихся в югоосетинском обществе тенденций объединения с Северной Осетией и вхождения в состав Российской Федерации «провальную ситуацию в экономике».
«Для нас сегодня экономика – больше чем политика. Ситуация продолжает оставаться провальной, несмотря на декларативные заявления о каких-то мифологических инвестиционных программах. В обществе абсолютное недоверие к этому», - отметила она.
Председатель студсовета ЮОГУ Александр Кулумбегов, в свою очередь, обратил внимание присутствующих на проблему «утечки мозгов из Республики» и вопрос строительства здания государственного университета.
Заместитель гендиректора «Север-Юг» Юлия Якушева, в своем выступлении, предложила для популяризации позитивного образа Южной Осетии в российском и мировом медиапространстве создавать различные телепроекты.
«Через российское информационное пространство можно транслировать передачи, которые будут рассказывать о богатой природе Южной Осетии, ее культуре, достопримечательностях», – отметила она.
Участники круглого стола обсудили и ряд других вопросов, поделились своим видением их решения. Кроме того, они обменялись контактами и договорились создать площадку для обмена мнениями и дальнейшей совместной работе.
