Сегодня, 8 сентября, во всем мире отмечается Международный день солидарности журналистов. Он был установлен в 1958 году, по решению IV конгресса Международной организации журналистов (МОЖ) — старейшего и самого крупного интернационального журналистского объединения в мире.
Именно в этот день, в 1943 году, в Берлине, фашистами был казнён арестованный в гестапо в апреле 1942 года, чехословацкий журналист, литературный и театральный критик, публицист, активист чехословацкой компартии Юлиус Фучик. Даже в нацистских застенках Юлиус не оставил профессию и успел написать книгу «Репортаж с петлёй на шее» за которую был посмертно в 1950 году удостоен Международной премии Мира.
Председатель Госкомитета информации и печати Южной Осетии Вячеслав Гобозов в интервью ИА «Рес» поделился своим мнением о том, каким должен быть журналист в современном быстро меняющемся мире и для чего нужна журналистская солидарность.
- Современный журналист должен, в первую очередь, быть профессионалом, человеком, имеющим, в хорошем смысле этого слова, «нюх» на новости и на сенсацию. Кроме того, журналист не может обойтись без знания современных информационных технологий. Если вчера еще журналистов называли «акулами пера» и «шакалами ротационных машин», то сегодня ротационные машины ушли в прошлое, а их место заняли компьютеры и Интернет. Но «акулы пера» – это еще злободневно.
Я повторяю, журналист должен быть профессионалом, причем, я считаю, что он должен иметь определенное базовое образование не по журналисткой специальности. Это ему позволяет достаточно профессионально писать о той или иной теме.
Естественно, должна быть «божья искра», но это уже от журналиста не зависит.
- В современно мире военная журналистика представляется чуть ли не самой востребованной профессией в области СМИ. Кто они - военные репортеры, и какими качествами, на Ваш взгляд, эти люди должны обладать?
- Профессия журналиста - сама по себе одна из самых опасных профессий, и это подтверждают многочисленные исследования, в том числе и в странах, которые мы считаем благополучными. Надо иметь определенное мужество, надо понимать что не всегда то, что ты напишешь, может понравиться всем, в том числе определенным могущественным силам. И я вообще считаю, что не существует такого журналистского материала, который понравился бы всем без исключения.
Военный репортер – это профессия опасная вдвойне. Несмотря на существующие различные международные договоры и соглашения, военные репортеры, находясь в самом пекле военных событий, с одной стороны имеют много шансов стать жертвой шальной пули, с другой стороны - их работа и материалы, их видение того, что происходит, естественно, может не понравиться одной из противоборствующих сторон, что также чревато. Поэтому, естественно, что военные репортеры – это люди, работающие на грани жизни и смерти. И мы должны быть им очень благодарны, потому что благодаря их мужеству, мы узнаем о событиях и военных конфликтах, их взгляд изнутри.
- Во всех войнах журналисты объявлялись неприкосновенными лицами. Однако последние события на Украине доказали всему миру обратное – с начала года там погибло уже пять журналистов...
- Формально журналист на войне считается неприкосновенным лицом. То есть противоборствующие стороны не должны мешать ему выполнять свои обязанности. Международными соглашениями устанавливается, что журналист имеет право давать свою точку зрения на то, что происходит. Единственное, это должна быть объективная информация.
Но мы знаем, что все эти соглашения и договоры не всегда соблюдаются. Украинские события имеют одно очень серьезное отличие от многих других военных конфликтов. Если в других конфликтах чаще всего на журналистов покушаются банды и боевики, негосударственные полубандитские структуры, то на Украине охота на журналистов идет на государственном уровне. Это очень серьезное отличие и вопиющее безобразие, учитывая, что люди, которые объявляют российских журналистов вне закона, разглагольствуют об европейских ценностях. С другой стороны, этот конфликт еще раз показал то, что мы хорошо знаем с 2008 года – хваленая западная журналистика, в объективности и независимости взглядов которой нас долго убеждали, на самом деле является просто «пшиком». И в таких конфликтах, когда речь идет уже об интересах западных стран, США в частности, получается что ругаемая всеми советская пропаганда - это детский лепет по сравнению с тем, что творится в западной журналистике.
Украинские события - это вопиющее безобразие по отношению к журналистам. Именно государство фактически прикрывает и поощряет эту охоту на журналистов. Если в любой точке, где есть военный конфликт работать очень сложно и опасно, то здесь это фактически украинское ноу-хау. Такого еще не было.
Нынешним украинским властям объективная картина событий не нужна. Тем не менее, вне зависимости от этого, все чаще в западных СМИ появляются объективные материалы. Но кода уже общество настроено в одном плане, но эти объективные материалы уже не очень помогают.
- Чего, по Вашему мнению, не хватает югоосетинским журналистам для того, чтобы стать действительно четвертой властью, для того, чтобы к их мнению на самом деле прислушивались?
- Югоосетинские журналисты – люди мужественные. Когда мы говорим о военных репортерах, мы должны признать, что наши журналисты все эти двадцать лет и были военными репортерами. С риском для жизни прорывали информационную блокаду, пытались донести правду. Они заслужили самых высоких слов.
С другой стороны, отсутствие все эти годы у наших журналистов возможности для полноценной учебы, повышения квалификации, общения с коллегами, конечно, сказывается. Плюс авторитаризм, который у нас достаточно долго был, он тоже не самым лучшим образом повлиял на направленность журналистского процесса. Кроме того, наверное, нам нужно и на это требуется время, освобождаться от излишней самоцензуры. При этом в разумных пределах, она, конечно, должна быть.
Мужество журналиста заключается в объективности. Как показывает практика, объективная публикация нравится стольким же, скольким и не нравится.
Надо понимать, что в любой ситуации определённое влияние власти на СМИ есть всегда. Власть так настроена. И чтобы быть четвертой властью надо действительно иметь мужество, и очень важным здесь является журналистская солидарность. Без нее уважения к СМИ не будет никогда. Надо уметь вставать на защиту тех, кого несправедливо притесняют.
- Насколько связаны соблюдение журналисткой солидарности и профессиональная этика?
- Очень связаны, потому что журналистская солидарность должна строится на основе профессиональной этики. Определенные этические нормы у журналистов должны быть всегда, писаны они или нет. Если тот или иной журналист действует за пределами закона, наносит своими действиями вред стране, то в этой ситуации защищать его неправильно и даже аморально. Другой вопрос, если журналиста преследуют за обоснованную критику, согласен ты с этим или нет, надо сказать свое слово в его защиту.
Журналистская солидарность необходима и возможна именно в условиях профессиональной этики. Мы не должны переходить границы, кода критика превращается в забрасывание грязью.
