В СМИ 23 апреля появилось сообщение о том, что ПАСЕ создала новый подкомитет, который будет заниматься «замороженными конфликтами» среди стран-членов Совета Европы, в том числе в Южной Осетии. В связи с этим корреспондент Агентства «Рес» попросил комментарий у Полномочного представителя Президента РЮО по вопросам постконфликтного урегулирования Мурата Джиоева:
Во-первых, нет и не было никакого конфликта в Южной Осетии. Была агрессия Грузии против Южной Осетии на фоне распада СССР, было стремление различных властей Грузии силой удержать территорию Южной Осетии без осетинского населения, т.е. территорию, которую включила в состав ГССР только советская власть, от которой отказалась Грузия еще 1990 году.
В период с 1989 по 2008 год речь шла о грузино-осетинском конфликте и его урегулировании, т.е., конфликте между Грузией и Южной Осетией. Однако конец этому «конфликту», на самом деле перманентной грузинской агрессии, поставила война 2008 года. С тех пор Республика Южная Осетия, отразившая с российской помощью грузинских агрессоров, является признанным государством и речь может идти только об урегулировании отношений между соседними государствами. Но вновь созданный подкомитет ПАСЕ не может заниматься эти вопросом еще и потому, что Республика Южная Осетия не является членом Совета Европы и в ПАСЕ не слышен голос наших депутатов. Пусть пока Совет Европы примет в свой состав Республику Южная Осетия, чтобы вопрос встал внутренним на пространстве Совета Европы. До этого всякие заявления и попытки «урегулирования» были и остаются предвзятыми, односторонне ангажированными и далекими от объективности.
Если в ПАСЕ действительно заинтересованы в урегулировании отношений между Грузией и Южной Осетией, то могли бы оказать влияние на Грузию, чтобы та в рамках Женевского процесса занимала более конструктивную позицию в целях обеспечения безопасности и стабильности в регионе.
Во время визита Президента Белоруссии А.Г. Лукашенко в Грузию Президент Грузии и Патриарх-Каталикос Грузии неоднократно жаловались на «нарушение территориальной целостности» Грузии.
Разумеется, я не буду комментировать ни визит Президента Белоруссии в Грузию, ни двусторонние белорусско-грузинские отношения. Это их суверенное дело. Обращает на себя внимание то, что власти Грузии используют каждый визит в их страну, чтобы еще и еще раз навязать миф о «территориальной целостности» и ее «нарушении». И, конечно же, гости, многие из вежливости, соглашаются (или делают вид) с ним. Однако такие попытки грузинских властей не имеют на самом деле никакой основы. Никто не нарушал «территориальную целостность» той Грузии, которую международное сообщество придумало после распада СССР.
Нельзя не обратить внимание на слова главы грузинской церкви: «нарушена территориальная целостность, это открытые раны на теле Грузии и сердце каждого гражданина страны».
Это – слова человека, который в 1989 году благословил поход грузинских неформалов на Южную Осетию, который объявил врагом грузинского народа всякого, кто убьет грузина, независимо от того, был виноват грузин или нет. Этот патриарх, благословляя Саакашвили, который ввел новый грузинский флаг, заявил, что надеется, что этот флаг вскоре будет развиваться над Сухумом и Цхинвалом.
Если же грузинский патриарх действительно хотел, процветания и душевного спокойствия для своих православных прихожан, чтобы они не думали, что на теле Грузии есть «кровоточащие раны», то он должен бы призывать к реальности и отказу от территориальных претензий к соседям – имею в виду Южную Осетию и Абхазию. Чтобы всем жилось спокойно и в миру.
