Первое заседания Клуба молодых политологов прошло в Госкомитете информации и печати в Цхинвале. В качестве темы обсуждения были обозначены события в Каталонии и их влияние на ситуацию вокруг Южную Осетию, а также в целом на проблематику признания молодых государств.
Ведущий круглого стола, директор информационного агентства «Рес» Юрий Вазагов отметил, что дискуссионная площадка создается для обсуждения широкого спектра актуальных вопросов.
«Республике нужны новые форматы для обсуждения актуальных вопросов в сфере внутренней и внешней политики, национальной безопасности, экономического развития Южной Осетии», - сказал Вазагов.
По его словам, в Клуб молодых политологов в первую очередь привлечены молодые политологи и эксперты.
Председатель молодежной организации «Единая Алания» Михаил Кочиев, в начале своего выступления рассказал об исторических и экономических условиях, в которых возникало и развивалось стремление каталонцев к обретению государственной независимости.
Он отметил, что после проведения в Каталонии референдума об отделении от Испании пользователи социальных сетей, в том числе Facebook, стали проводить параллели с борьбой народа Южной Осетии за независимость от Грузии.
«Бытует мнение, что успех каталонского дела сможет послужить прецедентом для изменения позиции Европы по вопросу Южной Осетии. Не вдаваясь в подробности сразу же хочу указать на иллюзорность такого рода предположений, несмотря на данные о родственных связях предков каталонцев и древних аланов. Это научный факт, и в Барселоне об этом известно – здесь нередко проводятся соответствующие международные научные конференции, в том числе и с участием югоосетинских ученых», - сказал Кочиев.
Он уточнил, что центробежные силы есть не только в Каталонии, но и в ряде других регионов европейских государств.
«И тамошние сепаратисты отнюдь не питают теплых чувств в отношении национально-освободительного движения Южной Осетии. Так, сторонники отделения Шотландии от Великобритании еще пару лет назад заявили, что в случае обретения независимости не собираются признавать Южную Осетию, Абхазию и другие не всеми еще признанные республики. Точно так же поступили образовавшиеся недавно государства Южный Судан и Черногория», - пояснил он.
Молодой политик обратил внимание на коренные отличия каталонского плебисцита от референдумов, которые прошли в Южной Осетии и в Крыму.
«Во-первых, в референдуме в Каталонии приняло участие только 44 % лиц, обладающих правом голоса, тогда как в референдуме Южной Осетии в 1992 году – 96,9%, в Крыму в 2014 году - 83,1 %, а в Севастополе - 89,5 %. Конечно, всегда можно сказать, что проведению референдума в Каталонии помешала испанская полиция. Но вспомним, ведь в день проведения референдума в Южной Осетии Цхинвал и самые крупные населенные пункты Южной Осетии подвергались артобстрелу. Но, тем не менее, люди, ради свободы, рискуя жизнью, шли на избирательные участки», - продолжил Кочиев.
Он уточнил, что референдум Южной Осетии 1992 года тоже прошел с целью защиты граждан от убийств государственными и незаконными вооруженными формированиями Грузии.
«Юридически же референдум опирался на весь комплекс действовавшего на тот момент законодательства и проводился в условиях отсутствия законной власти в Республике Грузия, как и референдум в Крыму 2014 года.
Что же касается жителей Каталонии, то, несмотря на все эксцессы, произошедшие по вине испанской полиции в результате карательных мер в день проведения референдума, их жизнь не угрожает такая опасность, как жителям Южной Осетии, которые подвергались нападениям грузинских вооруженных формирований и артиллерийским обстрелам, уносившим сотни жизней. Также под угрозой была жизнь крымчан, к которым уже были отправлены «поезда дружбы» из Киева с вооруженными отрядами «Правого сектора», - заключил Кочиев.
На некорректность аналогий между ситуацией в Каталонии, Южной Осетии и Приднестровьем указал и посол ПМР в Республике Южная Осетия Егор Кочиев.
«У каталонцев могут быть экономические выгоды, к политическим они особо и не стремятся», - сказал Кочиев.
Посол отметил, что в 2003 году ПМР была готова подписать план Козака о федеративном устройстве Молдавии, что позволило бы решить конфликт.
«Я думаю территориальная проблема Молдавии и Приднестровья на тот момент могла бы быть решена, но Молдова, не без давления Запада отказалась от урегулирования конфликта. После этого в 2006 году прошёл еще один референдум в Приднестровье, на котором народ чётко и ясно высказал свою позицию, проголосовав за независимость», - уточнил он.
Кочиев отметил, что ПМР взяла курс на независимость и международное признание.
«А Каталония, наверное, будет решать свои проблемы в другом ключе»., - заключил посол.
Кандидат политических наук, преподаватель кафедры политических наук ЮОГУ Сослан Плиев также выразил мнение, что сравнивать Южную Осетию и постсоветское пространство с каталонским вопросом крайне неправильно.
«На нашей территории нарушался самый основной закон и принцип международного права - права на жизнь, на свободу и мы воспользовались своим правом на самоопределение», - подчеркнул Плиев.
Плиев считает, что в первую очередь отделение Каталонии от Испании выгодно США и НАТО.
«У меня на руках выдержка статьи каталонского премьер-министра, который, еще в 2014 году заявил о том, что Каталония хочет стать членом НАТО», - сказал Плиев.
Политолог полагает, что здесь имеет место некий сговор каталонских элит с США против испанских властей.
«Многие обвиняли Россию в разжигании конфликта, но Россия меньше всего заинтересована в нестабильной Европе», - считает Плиев.
Он подчеркнул, что Южная Осетия молодое государство и торопиться с признанием и поддержкой новых стран не стоит.
«Нам необходимо на сегодняшний день сконцентрировать свое внимание на усиление государственных институтов, на развитие экономики, и это должно стать нашим основным вектором на ближайшие 10-15 лет, а там дальше будем двигаться с нашим стратегическим партнёром – Россией», - резюмировал Плиев.
Начальник аналитического отдела информационно-аналитического управления администрации президента Вячеслав Джабиев также согласился с мнением коллег, что нельзя сравнивать путь Южной Осетией и Каталонии за независимость.
«За один век осетинам три раза устраивали геноцид, в Каталонии ничего такого не наблюдается. Здесь имеются чисто экономические моменты», - уточнил Джабиев.
По мнению Джабиева, руководство Испании достаточно мудрое, чтобы не начинать кровопролития, так как это вызовет обратный эффект.
«Отделения на мой взгляд не произойдет, потому что есть еще некоторые другие спорные территории. К тому же Каталония одна из самых богатых территорий Испании», - добавил Джабиев.
Заседания Клуба молодых политологов планируется проводить ежемесячно. Следующая встреча на этой площадке предположительно будет посвящена обсуждению перспективных направлений внешней политики Южной Осетии.
