Конгресс США еще в 2017 году принял постановление, что президент должен прекратить участие вооружённых сил США в боевых действий в Йеменской Республике. Инициаторы ссылаются на статью Конституции США, согласно которой именно конгресс имеет право объявлять войну (ст. I, разд. 8). Однако такого разрешения от конгресса получено не было. "Не было выдано никакого разрешения на использование Вооружённых сил США применительно к конфликту между силами во главе с Саудовской Аравией и альянсом хуситов и сторонников Салеха в Йемене", - отмечается в документе.
Как видим, президент США вовлек свою страну в еще одну войну на Ближнем Востоке без решения конгресса, то есть незаконно. Это неудивительно. Силы, держащие под своей властью и США, и их союзников, проявляют крайнее неуважение не только к нормам международного права, но и к внутреннему законодательству своих стран.
Все знают о варварских методах ведения войны Саудовской Аравии против Йемена. Под лживым лозунгом борьбы против хуситов разрушительные ракетно-бомбовые удары наносятся по мирным гуманитарным объектам, в результате которые тысячами гибнут мирные жители, в том числе и дети. Уровень развития современных технических средств ведения войны при тех фантастических финансовых ресурсах, которые имеются в распоряжении королевства, вполне позволяют избежать жертв среди мирного населения, однако, военная цель Саудовской Аравии состоит не в том, чтобы одержать победу над хуситами, а в том, чтобы физически уничтожить максимальное количество жителей Йемена. При этом саудиты вполне отдают себе отчет, что никто не посмеет помешать им в этом, так как Саудовская Аравия и сама по себе сильная в военном и экономическом отношениях страна, и, к тому же находится под покровительством США. А международное право и тем более гуманитарное право при этом, конечно же, не работают, никто и не думает вводить санкции против Саудовской Аравии.
Здесь самое время напомнить леденящую душу историю, которая не так давно облетела весь мир. Саудовские дипломаты в Турции заманили в посольство находившегося в Турции оппозиционного саудовского журналиста Джамаля Хашогги, убили его, расчленили на части и похоронили прямо там же, на территории посольства.
Убийство саудовского журналиста, к тому же на территории посольства, вызвало во всем мире волну осуждения и критики как в адрес официального Эр-Рияда, так и в адрес кронпринца королевства Мохаммеда ибн Салмана. Саудовская Аравия признала факт убийства, но категорически отрицает причастность к этому делу наследного принца.
Короче говоря, как мы уже отметили, тело Хашогги расчленили. Причем, как утверждает британская пресса, сделал это Салах Мухаммед аль Тубаиги, глава службы судебно-медицинской экспертизы из департамента безопасности Саудовской Аравии. Он, якобы, был в числе 15 человек, которые в этот же день прибыли в Анкару на частном самолете из Эр-Рияда. Британские журналисты со ссылкой на турецкий источник сообщают, что Тубаиги начал разрезать тело Хашогги на столе в кабинете, пока журналист еще был жив. По словам источника, убийство заняло семь минут. "Источник заявил, что мистер Тубаиги слушал музыку в своих наушниках, когда разрезал тело еще дышавшего Хашогги. Своим сообщникам он посоветовал сделать то же самое, объяснив: "Когда я выполняю такую работу, слушаю музыку. Вам следует поступать так же".
В интервью агентству Reuters саудовский чиновник на условиях анонимности предложил свою версию, отличную от той, которой придерживается Турция. Он рассказал, что Джамаль Хашогги был задушен, затем его завернули в ковер или покрывало - и дальше один из сотрудников консульства должен был позаботиться о том, чтобы избавиться от трупа. Кроме того, анонимный источник сообщил журналистам, что убивать Хашогги не хотели, он начал громко кричать и тогда его по неосторожности задушили. После этого член прибывшей из Саудовской Аравии группы переоделся в одежду Хашогги, надел его очки и Apple Watch и покинул консульство, чтобы камеры наружного наблюдения зафиксировали выход "Джамаля Хашогги" с территории дипмиссии живым.
В любом случае, такое грубейшее нарушение высокопоставленными должностными лицами Саудовской Аравии не только законов самого королевства, но и всех мыслимых и немыслимых международных конвенций и других нормативно-правовых актов, регулирующих использование дипломатических представительств, прошло, можно сказать, незамеченным. Западные правительства, чтобы потрафить общественному мнению своих стран, ограничились ничего не значащими высказываниями, и на этом все умолкло.
Неслабо резвятся и американские дипломаты. Все мы помним мерзкое поведение американского посла в Ливии, который глумился над мертвым телом свергнутого руководителя страны пребывания и сделал с ним селфи. Такие вещи высшие силы не прощают, и этот посол был впоследствии растерзан озверевшей толпой в Бенгази. Недавно отличился еще один американский дипломат. Девятого марта в Шереметьево при просвечивании багажа работника посольства США была выявлена мина со взрывателем и без взрывчатого вещества, но с его следами внутри корпуса. В МИД России этот инцидент назвали попыткой устроить провокацию на транспортном объекте.
"Казалось бы, при чем здесь Великобритания? Вы знаете, многие специалисты полагают, что как раз при чем", - сказала Захарова.
По ее словам, есть мнение, что все, что произошло в Шереметьево - это не разгильдяйство американского сотрудника, а откровенная провокация. "Анализ всей совокупности фактов и факторов показывает, что, возможно, Лондон как раз очень при чем", - заявила Захарова.
Она напомнила, что путь американца на родину пролегал через Лондон, хотя прямое сообщение между Россией и США функционирует регулярно и с достаточным количеством рейсов. "Не получилось ли бы так, что, когда этот морской пехотинец, который работал в посольстве США в Москве, все-таки смог бы вывезти эту старую мину и она оказалась бы на территории Великобритании, то нам сказали бы, "посмотрите: оказывается из России можно вывезти все, что угодно, включая мину, что уж там "Новичок", - отметила Захарова.
Она предположила, что эту мину нашли бы где-нибудь рядом с местом жительства какого-нибудь российского гражданина или соотечественника в качестве "очередного так называемого доказательства покушения кровавого Кремля на жизнь своих граждан". "Такая версия тоже существует и отрабатывается экспертами", - указала Захарова.
Действительно, при том уровне разнузданной антироссийской истерии, которая развязана на Западе с подачи Вашингтона и Лондона, уже изрядно обработанное общественное мнение Запада легко поверит в новые, еще более чудовищные измышления.
Представьте себе, что мину, пусть даже без начинки, удалось благополучно вывезти. В Лондоне, куда следовал американский дипломат, не составило бы труда начинить мину соответствующим взрывчатым веществом, взорвать около дома какого-нибудь советского предателя, уехавшего в Лондон российского предпринимателя, или даже около университета, школы или детского сада… да мало ли где! Но взорвать так, чтобы по осколкам нетрудно было обнаружить ее российское происхождение. И свалить вину на Россию.
Так что инцидент с миной не так уж и безобиден, хотя на первый взгляд и имеет несколько курьезную и комическую окраску. Это лишь видимость, а на самом деле говорит лишь о подготовке Западом во главе с Вашингтоном и Лондоном более враждебных действий против России, чем до сих пор. Они должны быть преподнесены как "ответная реакция" и быть настолько враждебны, что для их оправдания Западу понадобятся поистине чудовищные обвинения против России. Обвинения, "доказательства" для которых фабрикуются уже сегодня. Учитывая, что фабрикуемые "доказательства" связаны с обвинениями России в убийствах за рубежом, не могу исключить, что речь может идти об "ответных действиях", сопряженных с человеческими жертвами, а именно - терактах в отношении граждан России за рубежом или на территории России.
Подытожим вышесказанное. Саудовские дипломаты расчленили журналиста прямо в посольстве, американские дипломаты возят в багаже мины, чтобы сфабриковать "доказательства" для чудовищных обвинений против России, но все "боятся" именно русских, которые "недопустимо варварски для XXI века" требуют соблюдения законов, договоров и принципа невмешательства в дела иностранных государств.
Мы рассмотрели лишь несколько примеров неконвенционального использования диппредставительств и дипломатических служащих Соединенными Штатами Америки и их союзником Саудовской Аравией. Не думаю, что дипломатические ведомства их других союзников более щепетильны в этих вопросах. Отмечены многочисленные случаи выдачи виз гражданам России консульствами различных государств, после приезда в которые эти граждане были арестованы и выданы Соединенным Штатам Америки, где брошены в тюрьмы. То есть, фактически, консульства этих стран их заманивают на территорию своих стран и предают.
В такой ситуации важно максимально открыто и широко распространить раскрывшиеся сведения, используя все возможные информационные ресурсы, чтобы мировое общественное мнение в будущем проявляло недоверие к очередным провокационным обвинениям против России.
Конечно, следует понимать, что правящие круги западных стран не очень-то считаются с общественным мнением своих стран. Поэтому России следует наращивать и силовые, и экономические возможности, которые позволят ей эффективно сопротивляться внешнему давлению.
Инал Плиев, эксперт ИА "Рес".
