Отношения России и Китая, как неоднократно заявили и президент России, и министр иностранных дел Китая, и министр обороны Китая, и другие высокопоставленные официальные лица двух стран, превзошли модель военно-политических союзов времен холодной войны и сформировали модель отношений между крупными державами.
Поэтому рассмотрим некоторые аспекты ситуации в Восточной Азии более подробно.
На днях китайская ежедневная газета «Хуаньцю шибао», структурное подразделение официального печатного издание Центрального комитета правящей Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао», опубликовало статью, в которой говорится, что «Китай стал сильнее и сможет ответить на агрессивную внешнюю политику США».
В материале отмечается, что некоторые американские политики извлекли из Корейской войны совершенно неправильно уроки и используют их, чтобы "ввести в заблуждение" политику Штатов на международной арене, подталкивая Вашингтон к разжиганию кризисов и войн.
«Самая большая разница между нынешним временем и эпохой Корейской войны заключается в том, что мощь Китая значительно возросла. Последствия ущемления интересов безопасности и национального суверенитета КНР, несомненно, будут гораздо более серьезными», – написали в газете.
Это серьезное предупреждение Соединенным Штатам, учитывая, что газета «Хуаньцю шибао» излагает правительственную точку зрения, хоть в ряде случаев её мнение и отличается от мнения родительской «Жэньминь жибао». «Хуаньцю шибао» отличается от других официальных изданий более популярным стилем изложения и освещением некоторых острых тем.
Следует принимать во внимание, что в статье проводится мысль: «Корейская война стала крупнейшим поражением американской армии в истории, и США, похоже, повторяют старые ошибки».
Нашему хорошему партнеру Китаю, отношения России с которым, согласно ранее распространенному заявлению их лидеров, превосходят все межгосударственные союзы, которые ранее знала история, в Азиатско-Тихоокеанском регионе противостоят три силы: США, Япония и Южная Корея.
С США у Китая территориальный спор по поводу принадлежности ряда островов в Южно-Китайском море. Мы, конечно, понимаем, что по-справедливости эти острова принадлежат Китаю, но США ведут себя там весьма агрессивно.
Так,в марте этого года американский ракетный эсминец USS Milius без разрешения китайской стороны вошел в акваторию спорных островов Сиша (Парасельские острова) в Южно-Китайском море.
"Ракетный эсминец США USS Milius 23 марта незаконно вошел в территориальные воды китайского архипелага Сиша (Парасельские острова) без разрешения китайского правительства, тем самым подорвав мир и стабильность в Южно-Китайском море", – говорится в заявлении по этому поводу официального представителя Южной зоны боевого командования Народно-освободительной армии Китая Тянь Цзюньли.
Кроме того, США предпринимают усилия с целью увековечения раздела Китая на Китайскую Народную Республику и Тайвань. Все помнят грандиозный скандал, разгоревшийся вокруг провокационного визита Ненси Пелоси на остров.
Союзниками США в противодействии Китаю являются Сеул и Токио. Между ними есть давние и серьезные противоречия. Но их роль возросла по мере того, как обострение геополитической борьбы в Европе затронуло и Азиатско-Тихоокеанский регион.
Поэтому США в интересах противостояния Китаю предпринимает значительные усилия для нормализации отношений между Японией и Республикой Корея (Южная Корея) в интересах формирования нового политического блока. Токио и Сеул уже являются участниками двухсторонних соглашений с Вашингтоном о гарантиях военной безопасности, однако это не делает эти страны союзниками.
В стратегических документах Японии основной угрозой безопасности островному государству представлены КНР, Россия и КНДР (Северная Корея), причем последняя в силу значительного развития ядерного оружия и средств его доставки представляет явную угрозу национальной безопасности.
Внешнеполитическая, военная и «иная» активность РФ в Индо-Тихоокеанском регионе, включая стратегическую координацию с Китаем, также вызывает «серьезную озабоченность» Токио.
Для «защиты суверенитета» японская сторона намерена приобрести у США ударные вооружения, включая крылатые ракеты большой дальности морского и наземного базирования, управляемые боеприпасы, а также гиперзвуковые средства поражения.
Республика Корея нацелена выстраивать «потенциал обезоруживания» в отношениях с КНДР и не торопиться примкнуть к малосторонним форматам в сфере безопасности, таким как QUAD и AUKUS, опасаясь обострения отношений с китайской стороной.
Китайская Народная Республика остается ведущим экономическим партером корейского государства и способна, наряду с Российской Федерацией, обеспечить переговорную площадку для нормализации отношений с КНДР. Ухудшение отношений между странами возможно в контексте заявлений нового лидера государства о намерении приступить к разработке собственного ядерного оружия.
В то же время противоречия между Токио и Сеулом, как отмечалось, остаются достаточно сильными. Республика Корея выступает против самостоятельного принятия Японией решения о нанесении ударов по целям в КНДР, так как формально это будет атака на корейскую территорию, и требует согласования любых подобных действий.
Токио в свою очередь считает аргумент о необходимой самообороне достаточным и готов самостоятельно ответить на возможную атаку со стороны Пхеньяна.
Попытка США объединить Японию и Южную Корею в военном отношении не находит существенной поддержки как у южнокорейской общественности, так и японской.
Данная линия актуальна только для действующего руководства двух стран, тогда как в военных и политических кругах сильны позиции противников такого сближения, отягощённого сложным историческим наследием.
Вне геополитического контекста японо-корейское взаимодействие в экономике, технологиях и безопасности могло бы способствовать сохранению баланса сил в регионе.
Однако в Вашингтоне осознали, что успешные отношения двух стран чреваты утратой собственных позиций и не намерены допустить их самостоятельного сближения.
Наилучшей гарантией и для Вашингтона, и для его союзников является отказ от противостояния с Россией и Китаем, но понять этого политическая мысль Запада, увы, пока не в силах.
