Три года назад 31 августа на Театральной площади Южная Осетия оплакивала гражданина республики Инала Джабиева, который скончался после задержания правоохранительными органами. Преступление вызвало широкий общественный резонанс, приведший к отставке правительства и дальнейшему политическому кризису в республике.
Как рассказал газете "Южная Осетия" Генеральный прокурор РЮО Григорий Собаев, резонансное уголовное дело было возбуждено в день смерти Инала Джабиева – 28 августа 2020 года.
«Говоря простым языком, смерть И. Джабиева наступила в подвешенном за кисти рук состоянии. 28 августа семеро сотрудников криминальной милиции были задержаны, открыто уголовное дело, возбужденное по факту убийства Инала Джабиева», – сказал Собаев.
Генпрокурор констатировал, что ранее прокуратура вменяла обвиняемым просто превышение должностных полномочий. Суд по собственной инициативе два раза возвращал уголовное дело органам прокуратуры. В судебных актах было написано, что, исходя из материалов уголовного дела, обвинение не соответствует совершенному преступлению.
«В силу определенных обстоятельств прокуратура занижала обвинения. Только в сентябре 2022 года прокуратура сама запросила уголовное дело у суда, с намерением исправить допущенные нарушения, предъявить соответствующее обвинение и направить дело на рассмотрение в суд. Мы это сделали в марте 2023 г. Расследование по уголовному делу закончено, им предъявлены обвинения по ч.4 ст.111 УК – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности и превышение должностных полномочий группой лиц, с применением насилия, повлёкшие тяжкие последствия», – сказал он.
Собаев подчеркнул, что в УПК есть такое понятие, как предельный срок пребывания под стражей в силу тяжести обвинения. Пока велось следствие, предельные сроки пребывания под стражей двух обвиняемых, Багаева и Наниева закончились, поэтому им изменили меру пресечения на подписку о невыезде. У остальных обвиняемых предельный срок содержания под стражей закончился на стадии ознакомления с уголовным делом, а в этом случае предельный срок пребывания под стражей роли не играет.
«С марта по настоящее время идёт ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела. Мы несколько раз обращались в суд с ходатайством, так как предполагали, что это умышленное затягивание процесса ознакомления, но суд нам отказывал. В соответствии с нормами уголовного процесса, обвиняемый и его защитник не могут быть ограничены во времени при ознакомлении дела. Согласно закону, следователь не вправе прекратить процесс ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела. Приостановление процесса ознакомления всегда бывает инициировано самим обвиняемым, либо режимом следственного изолятора. Повторюсь, на основании законодательства обвиняемый и его адвокат не могут быть ограничены во времени при ознакомлении с материалами дела», – подчеркнул наш собеседник.
Генпрокурор напомнил, что из уголовного дела выделено еще два уголовных дела: в отношении бывшего Генерального прокурора Урузмага Джагаева и экс-минист-ра ВД Игоря Наниева. Уголовные дела в отношении Наниева и Джагаева на данный момент находятся в стадии расследования, заочно им предъявлены обвинения. Наниев и Джагаев объявлены в розыск.
Григорий Собаев подчеркнул, что прокуратура сама заинтересована в том, чтобы правосудие восторжествовало.
«Уголовное дело в основном затянулось из-за того, что обвинения, ранее предъявленные обвиняемым прокуратурой, не соответствовали тяжести совершенного деяния и суд несколько раз возвращал дело в органы прокуратуры. В сентябре прошлого года прокуратура запросила уголовное дело, мы закончили расследование, предъявили задержанным обвинения, соответствующие тяжести совершённых деяний, а в марте объявили о прекращении следственных действий. Один день пребывания в изоляторе временного содержания приравнивается к полутора суткам вынесенного наказания. Поэтому есть вероятность, что обвиняемые сами искусственно затягивают дело. По версии следствия, в деле достаточно доказательств, подтверждающих вину обвиняемых, но последнее слово остается за судом. После завершения ознакомления, уголовное дело будет направлено в суд, который вынесет свой вердикт», – резюмировал Григорий Собаев.
