В Цхинвальском городском суде в понедельник продолжилось исследование письменных доказательств по уголовному делу Инала Джабиева.
На предыдущем заседании суд исключил из материалов уголовного дела экспертное заключение судмедэксперта Зарины Дзагоевой, проведенное в отношении потерпевшего по делу — Герсана Кулумбегова.
Ранее аналогичные решения были приняты по экспертизам, проведенным Дзагоевой в отношении Николая Цховребова и Инала Джабиева.
Также на предыдущем заседании сторона обвинения огласила ходатайство о признании исключённого доказательства в отношении Цховребова и Джабиева допустимым, и включение его в перечень доказательств по уголовному делу.
В ходе сегодняшнего судебного заседания сторона защиты заявила свои возражения по вышеуказанному ходатайству.
Стороной защиты было отмечено, что 23 мая 2024 года коллегией судей Цхинвальского городского суда по результатам ходатайства защиты обвиняемых по уголовному делу из перечня доказательств были исключены заключения эксперта Дзагоевой в отношении Цховребова и Джабиева.
«Сторона обвинения пытается опровергнуть выводы суда о существенном нарушении норм УПК РФ, - отметила сторона защиты. - Не ознакомление обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы нарушили права на защиту, так как предполагается, что при назначении экспертизы обвиняемый имеет право поставить перед экспертом свои вопросы, заявить отвод эксперту и др, тем самым обвиняемых на стадии следствия лишили законных прав на защиту».
Защита обратила внимание и на то, что не было указано время начала экспертизы.
Суд в свою очередь обратил внимание на довод обвинения, в частности на предложение, где сказано: «полагаем защита в очередной раз пыталась ввести в заблуждение суд и присутствующих, не указав, что кроме основного вида деятельности у ООО "Хорс-групп" имелись и дополнительные виды деятельности, в том числе подготовка кадров высшей квалификации.
В связи с этим судом был направлен запрос в Генпрокуратуру с просьбой пояснить источник информации.
В ходе заседания было отмечено, что в суд был направлен ответ от Генпрокуратуры, где говорится, что все заверенные копии материалов, собранных Генпрокуратурой в отношении судмедэксперта Дзагоевой, направлены в адрес суда, и в настоящее время Генпрокуратура дополнительной информацией в отношении Дзагоевой, кроме той, которая предоставлена суду, не располагает. Судом было уточнено, что генпрокуратура тем самым подтвердила, что указанные сведения в данном ходатайстве необоснованны.
Суд удалился в совещательную комнату до 27 июня.
