Аналитика

В нашем прошлом обзоре речь шла об иранской проблеме. Или, точнее, нападут ли США и Израиль со своими союзниками на Иран? Повторит ли Иран судьбу Ирака, Ливии, Югославии и ряда других стран, которые или в результате прямого нападения, или в результате узурпации власти либо распались на части, либо превратились в очаги нестабильности, где по сути отсутствует централизованная власть? Вашингтон и Брюссель давно научились действовать без оглядки на других не придерживаясь принятых международных норм. Для США и НАТО уже не нужны санкции ООН, они готовы напасть на любого, кто им просто не нравится. В этих условиях для любой страны гарантией безопасности единственно служат мощные вооруженные силы, а еще лучше – наличие ядерного оружия.

За всю историю человечества в мире то и дело появляется некий гегемон или некая демоническая личность, которая путём насилия навязывает свою волю, устанавливает свои порядки, подавляет всякое инакомыслие. Греция и Рим, Македонский и Чингисхан, Османская и Британская империи, Наполеон и Гитлер... Это, конечно, неполный и во многом условный перечень. Во времена, ближе к нашим, тенденции к гегемонизму никуда не делись, разве что приняли более изощрённые формы.

В настоящее время в Сирии наблюдаются серьёзный политический кризис и внутренний конфликт, которые могут привести к изменениям в глобальной политической конъюнктуре. Сирийские события напрямую связаны с процессами, происходящими на Среднем Востоке.

Граждане Грузии продолжают шокировать не только своих соседей, но и далёких европейцев. «Во Франции задержали грузин», ― так называется статья информационного агентства «Грузия Online» от 8 июня 2012 года. В ней говорится: «Французские правоохранители при поддержке Интерпола и Европола провели масштабную спецоперацию, в результате которой были задержаны члены криминальной группы.

Классик как-то сказал, что в России две напасти — дураки и дороги. У нынешней грузинской власти же их несравненно больше. Но главных, по всей видимости, тоже две — Южная Осетия и перманентная оппозиция. А поскольку грузинская оппозиция нас мало интересует, поговорим о первой из них.

Итоги визита госсекретаря США Хиллари Клинтон в Грузию в очередной раз показывают, что грузинские, а отчасти и представляемые ею американские власти, живут в созданной ими же параллельной реальности, имеющей мало общего с действительностью.

Появление очередного доклада ЕС по Грузии отнюдь не случайно. После прихода к власти Михаила Саакашвили вступление страны в Евросоюз («возвращение в семью европейских народов») было провозглашено одним из внешнеполитических приоритетов. Несмотря на то, что Брюссель отреагировал на эту идею без особого энтузиазма, над многими государственными учреждениями Грузии были подняты флаги ЕС. Это даже многим тбилисцам напоминает иностранную оккупацию.

Грузия делает очередные успехи в деле ухудшения своих отношений с соседями. После кровопролитных войн против Южной Осетии, Абхазии и России окончательно испортившая отношения с армянами Грузия взялась за Азербайджан.

Итак, 19 апреля в свои права вступил избранный народом третий по счёту Президент Республики Южная Осетия Леонид Тибилов. Обретение президентства, как известно, включает три этапа. Первый — собственно сами выборы, второй — юридическая легитимация посредством официального вступления в должность, и третий — формирование команды. Первые два этапа успешно пройдены, и начался третий, самый интересный по интриге этап.

В последнее время в выступлениях грузинских политиков, СМИ Грузии и поддерживающих их определённых кругов на Западе прочно утверждается термин "оккупированные территории" применительно к Абхазии и Южной Осетии. С официальным признанием этого определения некоторыми структурами Евросоюза и НАТО, номинация "оккупированные территории", по задумке ее авторов и сторонников, становится как бы официально признанным юридическим термином со всеми вытекающими из этого последствиями. На фоне категорического отрицания руководством Грузии самой возможности подписания обязывающего соглашения о неприменении силы в своих отношениях с РЮО и Абхазией, этот термин приобретает особо зловещее звучание, не говоря уже о прямых призывах грузинских политиков к "деоккупации грузинских территорий".