На днях Британский суд узаконил произвол своего правительства, которое заблокировало доступ законному руководству Венесуэлы к хранящемуся в Банке Англии золотому запасу Боливарианской Республики. Суд передал контроль над золотом правому оппозиционеру Хуану Гуайдо, который в 2019 году провозгласил себя главой государства. США и их союзники его тут же признали президентом Венесуэлы без всяких выборов. Очевидно, что они хотят свергнуть законного президента Николаса Мадуро и подвести страну под безраздельный контроль США. Хуана Гуайдо как нельзя лучше характеризует французская газета "Юманите": коррупционер, ставленник США и глава террористических формирований.
До этого США начали экономическую блокаду Венесуэлы, организовали беспорядки, попытку вторжения отрядов Гуайдо с территории соседней Бразилии. Венесуэльское правительство при решительной поддержке населения успешно противостоит дестабилизации.
А теперь законно избранную народом власть Венесуэлы будут расшатывать… на его же деньги. Дестабилизация в очередной раз используется Штатами как один из методов захвата страны. Если правительство того или иного государства отказывается подписывать кабальные договора с США, позволяющие вывозить природные богатства за бесценок, то США обвиняют их в "нарушении прав человека", "ущемлении демократических свобод" и т.д. Вводят санкции, через свои специальные службы руками платных агентов на местах устраивают "народные протесты", разного рода цветные революции, подкуп силовиков, чтобы не мешали "революционерам". А если уже и это не помогает, то - вооруженное вторжение.
Только за последние тридцать лет эта тактика была применена против таких "непослушных" стран, как Югославия, Сербия, Афганистан, Ливия, Ирак, Сирия и некоторые другие. Они хотели лишь сами определять свою судьбу и участвовать в международном разделении труда так, как выгодно их народам, по своему усмотрению распоряжаясь своими природными и трудовыми ресурсами. Неслучайно все эти страны входили в Движение Неприсоединения.
Как бы далеко ни отстояли друг от друга страны, ставшие жертвой США, они всюду вмешиваются, создают серьезные очаги дестабилизации. Где бы ни вспыхнули гражданская война, вооруженный или "мирный" переворот, - несложно разглядеть силуэт Дядюшки Сэма.
США всегда сопровождают свое агрессивное вмешательство и уносящую человеческие жизни дестабилизацию ситуации самой благожелательной риторикой, однако плоды их действий бывают диаметрально противоположны, и, откровенно говоря, весьма плачевны.
Ни для кого не секрет, что и войны в советских и постсоветских республиках начались после того, как, при формально еще живом СССР, в Москве и столицах союзных республик усилились проамериканские элементы в руководстве партийных, советских и правоохранительных органов, в системе государственной безопасности.
Лишним подтверждением этому является трагедия Украины, где война началась сразу же после организованного США госпереворота. Зато США контролируют каждый шаг руководства страны, как, впрочем, и ранее захваченных Грузии, Молдовы, стран Прибалтики и т.д.
В большинстве постсоветских республик дестабилизация (слом стабильного устройства политической и социальной жизни, закрытие предприятий, обнищание населения и т.п.), наступила уже после перехода политической власти к проамериканским силам на местах. Этому способствовала и предварительная многолетняя антироссийская пропаганда в захваченных постсоветских странах. Она сделала невозможным осознание спасительной роли России, осознание необходимости объединения усилий с ней в целях отстаивания интересов своих народов перед лицом "бархатных" заокеанских захватчиков.
Казалось бы, какой интерес дестабилизировать ситуацию в уже захваченной стране? Это нужно для создания образа врага, постоянной нервозной, экстремальной ситуации, предотвращения осознания истинного врага местными народами и объединения их усилий во имя достижения свободы.
Для успешного проведения своей политики дестабилизации и захвата стран при формальном сохранении их суверенитетов Соединенным Штатам необходимы, прежде всего, свои люди, агенты влияния в намеченных на жертвенный алтарь странах. Формы и методы их работы неоднократно описаны во множестве статей. Выступая в роли обличителей несправедливости, они дискредитируют представителей неугодного Штатам президента, премьера, любого политика или политиков, партий в зависимости от формы политического правления.
Падение таких некогда сильных и самодостаточных стран, обеспечивавших достаточно высокий уровень жизни своим народам, как Югославия, Афганистан, Ливия, Ирак, Сирия и ряда других началось с выступлений "недовольных гражданских активистов", "мирных протестующих". Затем внезапно откуда-то появлялось оружие, танки, которые, как объявлялось, им было нужно для защиты, однако в результате его применения оказывались разрушены не просто отдельные дома мирных жителей, а целые города и даже регионы.
Понятно, что в этих случаях не могло обойтись без предательства в органах безопасности, силовых структур, армий этих стран. Единственное исключение: пример дружественной нам Сирии, которой активно помогает Россия, дает образец стойкости и верности присяге, родному народу. Но здоровые силы других дестабилизированных Америкой стран, шокированные фактом предательства тех, кто должен был их защищать, оказывались разрознены, парализованы и неспособны к какому бы то ни было сопротивлению.
Одной из первых сфер республик слабеющего СССР, в которую вошли США, являются СМИ. Их информационную политику после перехода под американский контроль правильнее назвать информационным террором. В результате Штатам удалось добиться настолько искаженного восприятия реальности, что большинство будет скорее мириться с продолжающимся с 1991 года падением уровня и продолжительности своей жизни, чем согласится на их повышение при условии равноправного сотрудничества и добрых отношений с Россией.
Уже в ряде республик зреет понимание, что суверенитетом они обладали только в составе СССР, что видно и из сопоставления уровня жизни тогда и сейчас. Да, оно является далеко не доминирующим. Уже произошли необратимые изменения. Утраченную свободу не вернуть без активных действий. Их пример должен быть наукой для всех, кто не хочет для своей страны горькой судьбы дестабилизированных, разрушенных и де-факто захваченных Америкой стран.
Закончим статью Венесуэлой, с которой начали. Не успела высохнуть краска на решении Британского суда, как поступило известие, что в ночь на 8 июля венесуэльские военные сбили в своем воздушном пространстве самолет с американским регистрационным номером, который был оформлен на частное лицо и перевозил наркотики.
Тем не менее, США постоянно выступают с голословными обвинениями, будто не их граждане, а правительство Николаса Мадуро, якобы, имеет отношение к торговле наркотиками. Это делается для дискредитации противника. На самом деле известно, кто занимается наркотраффиком и в Латинской Америке, и в Афганистане, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе...
Впрочем, правительство США и не намерено особо это скрывать: сильная армия позволяет им избежать ответственности за любые преступления. Понятно, что США не намерены отказываться от политики дестабилизации ситуации в тех или иных странах и регионах, в тех случаях, когда у них будут основания полагать, что это поможет установить контроль над ними.
